【华东区】“匠心传承(非遗)文化空间设计”——“室内设计6+”2023第十一届联合毕业设计(华东区)中期汇报会顺利开展

2023-03-31

1.jpg

由中国建筑学会室内设计分会主办,中国美术家协会环境设计艺术设计委员会和江苏省室内设计学会联合主办,苏州科技大学艺术学院承办的2023年第十一届“室内设计6+”联合毕业设计(华东区)中期检查报告会,于3月25日在苏州科技大学成功举行。


来自上海视觉艺术学院、合肥工业大学、苏州大学、上海理工大学、苏州科技大学、吉林建筑大学、浙江理工大学以及江南大学的高校师生,命题单位北京建院装饰工程设计有限公司、支持单位杭州诺贝尔陶瓷有限公司、无锡汉科节能科技有限公司的代表共同参与了此次中期报告会。深圳市中装建设集团韩茹院长任学术主持。活动在新浪家居、筑龙学社进行了同步直播,收获了86万浏览量。

2.jpg

image.png

苏丹理事长视频致辞表示2023年全国各地区的“室内设计6+”活动都有条不紊地展开,并获得了广泛的关注,各高校、企业热情高涨。华东区作为中国高等教育最为发达、最为集中的地方之一,院校教学质量优良、学生素质很高,产业发展也兴旺发达,期待在各院校企业的合作之下,今年的中期检查工作一定能够顺利进行。在此,预祝这次“室内设计6+”活动取得圆满成功。

3.jpg

莫军华

苏州科技大学艺术学院 副院长(主持工作)
苏州美协艺术设计专委会 主任

莫军华副院长首先感谢大家相聚苏科大校园,艺术学院有幸承担了第十一届“室内设计6+”联合毕业设计中期检查活动,此次活动为我们提供了一次很好的学术交流机会。艺术学院已经有三十年的办学历史,秉承“明德崇艺,笃志尚学”的院训,致力于培养专业技能与文化修养并重、艺术实践能力与理论研究水平协调发展的高素质复合型艺术专业人才。今天的活动是一个新的起点,我们盼望大家常到姑苏,共同商讨如何用艺术重塑生活的美好。

image.png

江苏省室内设计学会理事长徐雷表示“室内设计6+”活动是中国建筑学会室内设计分会主办,由国内设计院校协同承办的特色创新课程项目,是设计专业和设计企业实践相融合的学习交流平台。学生在设计过程中得到了锻炼,在交流中成长,“室内设计6+”活动影响越来越大。江苏省市内设计学会是省级一级学会,长期以来一直支持参与6+活动,我们相信今后6+活动会越办越好。

4.jpg

金慧敏

北京建院装饰工程设计有限公司
设计管理中心 副总经理


金慧敏副总经理希望能借助“室内设计6+”活动,能和华东高校的优秀毕业生们建立一个联系。我们作为命题单位提供的是一个小的种子,这个种子播种在我们的高校应届毕业生的身上,通过老师指导,学生们辛苦灌溉,有可能会成长为一个大树。那么最后预祝所有同学的中期汇报过程圆满顺利,也希望大家能够在这么美好的时节收获快乐,收获你们的未来。

5.jpg

张志维

杭州诺贝尔陶瓷有限公司
全国工程大客户总经理

张志维总经理代表支持单位杭州诺贝尔投资有限公司向各位表示诚挚的问候和热烈的欢迎。今天非常荣幸和各位业界精英们和优秀的同学们共聚一堂,让我们有机会倾听智慧之声。今后希望有机会能够邀请各位学校的老师同学们,来杭州参加诺贝尔的一些产品推广活动,最后预祝“室内设计6+”活动今天取得圆满成功。
image.png
刘钊副总经理介绍汉科是一家专注于被动式超低能耗,零碳建筑的建筑节能技术服务商。相比于传统节能建筑,汉科公司结合了国际蓄能技术和物联网AI技术,精准、高效的利用阳光、天空、冷辐射等自然能源以确保环境更健康、更舒适、更节能。我们很乐意用自己研发的技术和设计院设计师一起参与了不少超低能耗项目的建设,助力国家双碳战略的实施。最后预祝同学们在“室内设计6+”中期汇报活动中勇于创新大胆实践,预祝“室内设计6+”活动圆满成功。
image.png
6.jpg


本次中期汇报会邀请中国建筑学会室内设计分会常务理事、华建集团上海现代建筑装饰环境设计研究院有限公司资深总工程师王传顺,中国建筑学会室内设计分会常务理事、苏州科技大学建筑与城市规划学院教授、6+联合毕业设计华东区负责人郭晓阳,中国建筑学会室内设计分会常务理事、华中科技大学副教授、6+联合毕业设计华中区负责人王祖君,中国建筑学会室内设计分会理事、西安美术学院副教授张豪,苏州九城都市建筑设计有限公司总经理、合肥工业大学硕士生导师王凡,北京建院装饰工程设计有限公司设计管理中心副总经理金慧敏女士,中国建筑学会室内设计分会常务理事、北京方合子机构创始人肖功渝先生担任专家,就各高校毕业生的中期汇报进行点评。



浙江理工大学

《沧州大运河非遗展陈设计》
设计学生:陈奕君 曲婷潞 周丽敏 何亦非 吴灏洋
指导老师:方贤峰、刘毅菁
点评专家:郭晓阳、王传顺

7.jpg

8.png

9.png

郭晓阳:讲述的时候先讲总平面是什么,讲方案要有一个条理性。另外对于一个中期汇报,目前来说描述性内容太多,要多考虑下一步落实的内容,如果是仅仅是描述性的内容,还是停留在开题到中期汇报之间的一个阶段,具体实际内容缺乏,接下来还要更多的完善。


王传顺:这一组同学,对大运河非物质文化遗产展示中心进行了一个创意的设计,从成果来说还是不错的,考虑了主题、文化、平面布局以及各个空间的一个文化特点的展示,包括平面布局都流线都体现了同学们对这次中期答辩设计成果的努力。在设计主题方面,逻辑的层次不够清楚,人流方面应该更加明确清晰,还有一些细节方面可能下一步还需要再花精力去体现好。

苏州大学


《千里长河万里卷》
设计学生:周煌、陆安琪、陆玟杰、刘涛
指导老师:邵婧
点评专家:王祖君、张豪 

10.jpg

11.png

12.png

王祖君:我想从以下几点进行一个探讨。第一设计主题和前期分析部分的逻辑很强,整个设计主题是以沉浸式的体验为主,在展厅的策划方面,做的比较详细。但是有一点可以探讨一下,展厅的参观具备一定的强制性,所以在总平面上,可以产生更多的参观路线,这是按照一定的逻辑思路来做的。第二个是重点转向和转型设计,可以提一下展厅真正看完之后,重点的展现有哪几个,突出什么,和设计的主题有什么必然的关系,逻辑性在哪里,也就是你的设计亮点是什么。


张豪:设计以千里长河万里卷这样一个主题来展开,其中一个比较大的特点是大运河的整个的段比较长,非遗的形式也很多,选取的是沧州作为主要的展示点,设计上整个主题体验都是非常不错的,包括主要方向的把握,强调了三大策略,还有五感设计体验等,都是值得肯定的。其中一个主要的问题是展厅里面需要展示节点之间的主次关系稍显平淡,需要再做一个逻辑上的提炼。


苏州科技大学

《浮生千年》
设计学生:牟芷墨、伍星炽
指导老师:华亦雄
点评专家:王凡、金慧敏

13.jpg

14.png

15.png

王凡:从设计的逻辑来看,设计全面细致。有几个问题,首先,对于展馆的设计缺少聚焦的逻辑,如果说目前的能力,同学们还驾驭不了这么多线索,就要选择一个聚焦的方式去捕捉重点。选择一个重点方向去把握。其实在很多层面可以聚焦,例如,可以分析一下当下沧州人民对博物馆的需求,这个调研是最重要的。第二针对提出的元宇宙概念,可以把元宇宙的概念包含在整个的空间体系当中,不要把元宇宙仅作为一个空间理念。


金慧敏:这一组同学的周期汇报段成果,有一些已经非常接近于作为设计企业在前期做方案的的一些设计思路了,在设计上既有放飞思维部分,同时还有一些落实具体部分。这个项目整个建筑体量巨大,作为一个毕业课题,每一个馆都要去做得非常深入,是有困难的,更重要的是在前期梳理好整个汇报逻辑架构。另外有一些元素你们可以再细化斟酌一些,比如说是不是每个空间里面都要去做复杂的传统元素,是不是还能有一些面向未来的设计点,用国际语言讲中国故事,这个作品才有精彩的可能。

《遗寄沧海》
设计学生:张靖、斯雯、卫陈雪
指导老师:董立惠
点评专家:肖功渝、王传顺

16.jpg

17.png

18.png

肖功渝:首先要在设计上做减法,表达的主题不要太多,选择一两个场景。站在参观者的角度去看博物馆,思考通过博物馆想要传达什么。第二个需要相对细致思考的,应该是我们的精神逻辑,现在大部分的展览落地呈现都依赖于科技,完全靠科技去展现,会很虚幻,技术手段很容易,但还是需要去呈现更多精神层面的东西。


王传顺:大家都知道一般博物馆的设计,是由三部分组成的,第一部分是室内设计,是各个空间从序厅到每个展厅以及过渡空间为整体,其空间逻辑依凭的是展陈大纲的内容,而第二部分展陈大纲内容不是我们设计师来确定的,是由业主专门请展陈专家去整理形成。第三部分就是展示技术手段,运用各种科技手段去体现展陈文化内容。三大部分都由学生来完成工作量很大,需要学生抓住重点,做好室内的各个空间。总平面、每层平面以及流线分析应该清晰呈现。


上海视觉艺术学院

《大象无形》
设计学生:黄奕凯、薛子杰、吴凡
指导老师:陈月浩
点评专家:郭晓阳、张豪

19.jpg

20.png

21.png

郭晓阳:做得很不错,空间处理很好。但缺少对人流动线的分析,流线是影响我们参观博物馆空间的一个最重要的因素之一,我们作为一个观众,应该怎么样去观看展览。展览馆必须要讲清楚展馆流线,这样才会把整个空间串联起来。从目前汇报的结果看,单个看每张效果图都很好,但缺乏整体性,这一块是下一步要注意的一个问题。


张豪:需要明确博物馆的受众,一般的博物馆都是向公众展示当地的文化特征和文化优势,目前博物馆使用对象是谁,现在讲的不是特别清楚,到底是给外地的游客展示当地文化,还是给当地人做研究学习,这些在下次汇报中需要讲清楚。

《沧州非物质文化展示中心》
设计学生:万绮云
指导老师:庄艳
点评专家:王凡、金慧敏

22.jpg

23.png

24.png

王凡:在现有的内容框架下去挖掘更深层次的精神内核,是同学们毕业设计的一个重中之重。空间表述稳定以后,在大运河博物馆或者非物质文化遗产这个空间当中,去寻找一个重点提升表达的高度。就像一个乐章,一幅画都会有一个重点表达的内核,空间也是一样。另一方面,目前大家都局限于先去限定一个固定的流线来处理,但实际上当代美术馆、当代艺术馆、当代博物馆,更强调的是一个混合流线,存在一个限制性流线,但更多的是混合流线,混合流线的核心体系是什么?在于功能互补和互相影响。期待下次汇报进一步完善。


金慧敏:我们要思考真正的现在的博物馆到底是什么样,展厅都需要去运用高科技,运用互动多媒体去呈现么?其实也不见得,还是要掌握一个度,选择好一个展厅作为目标课题,在展示内容中传统展项的占比是多少,传统展项内容是什么,这些才是更需要细致思考的内容。


合肥工业大学

《逐浪南北•千年水运》
设计学生:王家孟、金珂惠、卢毓璐
指导老师:郭浩原
点评专家:肖功渝、王传顺  

25.jpg

26.png

27.png

肖功渝:从文化的提取,文献阅读、设计规范的分析,以及举出参考案例,得出结果,工作方法很重要。另外提取的元素也要在后期设计中加以运用,包括材料、人的情感诉求、历史文脉体现。但设计不是一个线性的过程,前面分析很细致,但是如何落实到设计当中,没有很好的表达出来。设计过程是循环往复的,例如空间如何处理,和人产生什么联系,最终表达效果都是要同步进行的,在设计中不断调整,寻找素材不断填补。


王传顺:设计内容全面,包括总平面,各层平面,流线,展陈内容,城市文化内容的呈现以及装饰材料都有所设计。存在以下几个问题,首先是汇报需要准备充分,尽量做到流畅表达。第二个在图纸表达上,需要明确区分出不同人员的不同流线,比如说红色是参观者的流线,蓝色就是工作后勤人员流线,在图面上让人清楚的看出来。


《方寸间》
设计学生:刘想、李清
指导老师:汪利
点评专家:王祖君、张豪

28.jpg

29.png

30.png

王祖君:对博物馆的内容界定明细,什么是科普博物馆?如何展示?你我觉得应该有一个比较明确的定义,我们做设计的时候,要明确自己要做的是一个什么样的空间。还有对于汇报节奏的把控不足,应该重点表达需要展示的内容和分析的结果,做一些高度提炼的内容。策划内容北斗七星很有特色,空间效果图内容少了些,期待下一次的完善。


张豪:博物馆的设定为郑州考古科普中心,对博物馆展陈的具体内容虽然提及到几个关键词,但是没有提炼到一个更高的高度,凝练度还是不够。第一个关键词是地域性,博物馆位于郑州;其次就是考古科普,这是另一个关键词,不它是同于一般的陈列性博物馆,一定要强化考古科普的展陈方式,这是博物馆要展示出来的核心。后面应该进一步完善北斗七星的概念,如何和我们的考古科普这个功能结合起来。


江南大学

《博物馆之夜》
设计学生:李嘉晟
指导老师:姬琳
点评专家:王凡、金慧敏

31.jpg

32.png

33.png

王凡:第一点设计代入感觉很强,打破了原有建筑的状态。特别是在学生时代的设计当中,穿插自己强烈个人观点的设计逻辑和设计语言,是对未来个人职业设计道路最根本的影响。第二点非常值得肯定的是,选择在公共空间提升建筑设计辨识度的表达。目前存在的问题在于:中庭空间和周围空间的串联度不足,要把整个中庭空间的脉络系统跟其他功能相串联。展馆在实际上使用当中,串联各个功能的是非功能空间,怎么把非功能空间的状态连接起来,这是个很重要的。在接下去深化的过程中,应该用个性去碾压缺陷,用这种思路去考虑目前的设计。首先是整个的中庭空间的语言要简化要提炼。其次要要考虑人在空间当中的空间体验。最后要强调人在空间当中停转变化的状态,空间当中有很多平台,要建立有价值的功能去连接。


金慧敏:设定了整个博物馆在夜间的一个运营模式,可以聚焦在夜间这个特定的设定下去思考空间功能。在图面表达上,是否可以凝练在一张图上说明夜间开放的设定,以及夜间参观的行为模式,而且行为模式上也存在节奏变化,有比较紧凑的或者是比较静的,也有比较动的或者有休闲娱乐的,这些需要再做一个更细致的分析。在效果方案上,可以设计一些与地域文化、或者非遗有关的抽象元素,贯穿于我们空间里面的各个系统化的设计上,在日后实现这个空间方案的时候,可以做这方面的推销和研发。


吉林建筑大学
《三合记》
设计学生:刘凯凡、冯馥烔、庾鸿扬、王乐云
指导老师:马辉、王迪
点评专家:王祖君、王传顺

34.jpg

35.png

36.png

111.png

王祖君:汇报逻辑清晰,简洁明了,时间节点也控制的比较好。对于空间层次,空间思路,空间分析的表达,做的不错。接下来,有几个点想跟大家探讨。第一是对于前面策划分析这一块做的不错,展示中心的公共空间基本上围绕着设计主线来做形式,功能目标等方面也都有所体现,这种形式美学倾向于国际化的路线。第二个关于空间叙事性,设计中对空间叙事理论的表达,总体关系可以,总平上对于景观与室内的关系有所欠缺。

王传顺:概念汇报清晰,着重分析公共空间,策划方案很好,但作为中期汇报,方案还需进一步考虑落地问题,比如项目的建筑平面如何和设计理念对应,下一步还需考虑如何将概念融合进设计,落到实处。


《解偶•大千》
设计学生:秦源、马梦瑶、唐如贝、何雨潼
指导老师:马辉、王迪
点评专家:王祖君、张豪

38.jpg

39.png

40.png

王祖君:这组同学的创新性与逻辑性非常不错。设计的出发点是偶戏博物馆,是一个民俗博物馆的分类,民俗博物馆更多的是一种文化延续,文化延续的目的是要促进偶戏的发展,这就成为这个设计最根本的逻辑思路。第二针对设计空间结构,大型空间做小型空间体块我们称为微空间,这种微空间具有很多的创意、组合性、不确定性,在这个里面做一个空间叙事节奏的处理,做空间大小的变化、参观或者表演时间的长短变化,还有具体各功能的体现,接下来需要进一步考虑如何进一步更好的把握空间节奏,更好的与大型空间结合。


张豪:前期分析非常完善,对于偶戏的历史、人与偶戏的关系都做了一定的阐述。进行到这一步,需要更具体地落实到项目中,在设计中更加深入地阐明设计概念。


上海理工大学

《山东历史考古博物馆》
设计学生:滕藤
指导老师:郭谌达
点评专家:王凡、金慧敏

41.jpg

42.png

43.png


王凡:整个的汇报过程,包括整个的思路,像一篇很轻松自然的散文,在这个散文体系中找到了一条线索,最后发散在空间中的引申点。需要考虑的是如何合理去勾画后面的空间,期待后面的表达。从整个的思路当中,有一个共同的特性,就是有一种半透明光的感觉,接下来可以进一步强化。运用一个元素跟所有的文化进行链接和演绎。

金慧敏:这次汇报完整的展现了面对这个设计,设计师的一个思考过程,前期做了大量的分析和深入的调研工作,能让人看到完整的思考路径。但是他作为一个中期汇报,应该有针对的删除一些关联性较弱的内容,有目的的展现设计内核与主题。


image.png

44.jpg

郭晓阳

中国建筑学会室内设计分会常务理事
苏州科技大学建筑与城市规划学院教授
6+联合毕业设计华东区负责人

郭晓阳教授在总结发言中表示这次6+联合毕业设计中期检查是国内室内设计教学的一次重大活动,取得了非常丰硕的成果,互联网直播点击量高达86万,是近几年来华东区“室内设计6+”活动点击量最多的一次,也再一次证明了该活动的影响力。首先感谢各位点评专家的辛苦付出,再一次祝贺同学们今天取得的成绩,并得到了各位专家的肯定、认可和批评。今后希望各位同学在终期答辩中,能够更多的表现出设计的创新点与亮点,让我们的作品能得到各位点评专家更多的认可。终期答辩预计5月底在合肥工业大学举办,欢迎各位同学和老师按时参加。再次感谢在座的各位点评专家和各个院校指导老师和同学的辛苦付出,本次中期答辩圆满结束。

出席本次活动的嘉宾有:
苏丹 (中国建筑学会室内设计分会理事长/中国工艺美术馆中国非物质文化遗产馆副馆长/教授)
莫军华(苏州科技大学艺术学院副院长(主持工作)/苏州美协艺术设计专委会主任/教授)
徐雷(中国建筑学会室内设计分会副理事长/江苏省室内设计学会会长)
王传顺(中国建筑学会室内设计分会常务理事/华建集团上海现代建筑装饰环境设计研究院有限公司资深总工程师/教授级高级工程师)
郭晓阳(中国建筑学会室内设计分会常务理事/苏州科技大学建筑与城市规划学院教授/6+联合毕业设计华东区负责人)
王祖君(中国建筑学会室内设计分会常务理事/华中科技大学副教授/6+联合毕业设计华中区负责人)
肖功渝(中国建筑学会室内设计分会常务理事/北京方合子机构创始人)
张豪(中国建筑学会室内设计分会理事/西安美术学院副教授)
王凡(苏州九城都市建筑设计有限公司总经理/合肥工业大学硕士生导师)
金慧敏(北京建院装饰工程设计有限公司设计管理中心副总经理)
张志维(杭州诺贝尔陶瓷有限公司全国工程大客户总经理)
刘钊(无锡汉科节能科技有限公司副总经理) 
崔丛(中国建筑学会室内设计分会华东地区负责人)

参加本次活动的院校指导教师:
苏州大学——邵靖
苏州科技大学——华亦雄、董立惠
上海理工大学——郭谌达
上海视觉艺术学院——陈月浩
合肥工业大学——郭浩原、汪利
吉林建筑大学——马辉、王迪
浙江理工大学——方贤峰、刘毅青
江南大学——姬琳