2022年1月6日上午,中国建筑学会室内设计分会“室内设计6+”2022年第十届联合毕业设计开题汇报会(华北区)在腾讯会议顺利召开。
来自天津美术学院、山东建筑大学、河北工业大学、河南工业大学、山西大学、北方工业大学、太原理工大学七所高校的师生代表,命题单位赛拉维室内装饰设计(天津)有限公司导师代表和支持单位北京清尚建筑设计研究院有限公司的领导与代表等100余人参与了此次线上开题汇报会。同时新浪家居、筑龙学社在线上进行了同步直播。
吴 晞
中国建筑学会室内设计分会 副理事长
清华大学清控人居控投集团有限公司
党委书记 董事长
吴晞副理事长在致辞中表示“室内设计6+”联合毕业设计活动,是一个教学相长的活动,每次选题都可以紧扣国家发展脉络。对本次命题“地域文化”的方向表示肯定, 希望从这个活动中建立起各个设计院与各高校老师的联系,并预祝毕业生在此次毕业设计中取得圆满成功。
孙华锋
中国建筑学会室内设计分会 副理事长
河南鼎合建筑装饰设计工程有限公司总经理
孙华锋副理事长在致辞中表示学生正处在最需要创意的时代,希望毕业生通过与设计师交流,启发他们真正的开拓性思维,以及如何与社会接轨。
陈亮
中国建筑学会室内设计分会秘书长
中国中元国际工程有限公司环艺院院长
陈亮秘书长在致辞中表示6+ 活动进入2022年已经是第十届,为学校资源、社会企业资源以及著名设计师资源交流搭建一个桥梁。这对室内设计行业以及广大师生都是一次很好的学术交流机会。
赵 彤
赛拉维室内设计总裁助理
赵彤女士在致辞中表示企业塞拉维作为研发型公司可以融入和支持校企联合活动,而且表示企业对设计行业的热爱,希望各位课题组的成员们能够为我们带来一场设计盛宴。
龚立君
天津美术学院环境与建筑艺术学院
副院长、教授
龚立君副院长表示本次能承办毕业答辩十分荣幸,天津美院作为最早一批拥有环境设计专业的院校,培养了大批的人才,看到此次联合毕业设计活动有众多优秀学生参加表示非常的高兴,也预祝此次活动能够顺利开展。
赵廼龙
天津美术学院环境与建筑艺术学院
室内设计系主任、教授
赵迺龙主任在致辞中表示天津美术学院已经三次参加“室内设计6+”活动,期待同学们能够在本次的活动中有更好的提升,通过活动让学界和业界增强交流,也期待6月份能够在天津美院与大家线下相聚。最后,预祝此次活动能够圆满结束。
主持人:叶 霏
中国建筑学会室内设计分会副秘书长
北京清尚建筑设计研究院总经办主任
曾卫平
北京清尚建筑设计研究院副院长
孙华锋
中国建筑学会室内设计分会 副理事长
河南鼎合建筑装饰设计工程有限公司总经理
马宝华
赛拉维室内设计创新设计事业部-设计总监
徐 蓉
赛拉维室内设计创新设计事业部-设计总监
刘玲琴
赛拉维成品房产研事业部-研发总监
主持人:吴晓燕
太原学院艺术设计系环境设计教研室主任
中国建筑学会室内设计分会理事
华北区“室内设计6+”负责人
吴晓燕老师表示“室内设计6+”活动经过三届的举办,各校的积极度很高。并对新加入的成员表示热烈欢迎,并对刘东文老师的支持表示感谢。在经过对课题的总结后,宣布活动正式开始。
河北工业大学
一组:00后未来居住空间多样性设计策略探析
答辩学生:徐浩峰,侯映雪, 张琦越,李佳迅
指导教师:刘辛夷,郭笑梅,张金勇
二组:00后未来消费人群商业空间转变趋势研究
答辩学生:裴宇昊,贺倩颖,吴瑞楚,谭新静
指导教师:刘辛夷,郭笑梅,张金勇
点评嘉宾:曾卫平、马宝华、刘玲琴、徐蓉
曾卫平老师表示这个选题是非常好的一个趋势,大家从住宅空间转到商业空间这是一个很大的转变,一组智慧化的融入很好要注意以人为本的设计,二组的体验感需要更加关注。
马宝华老师针对第二组进行点评,表示用调研的方法是非常正确的,希望可以把调研的范围继续扩大,并且要确定一个精准的落位,希望可以继续往深进行研究,要明确针对人群,往专而精做。
刘玲琴老师针对第一组进行评价,整体第一组的研究方向和逻辑是正确的,在下一步的推进中主要的建议是需要更加具体和精确的聚焦。
徐蓉老师表示首先第一组要在后面推进的过程中,把前期调研的内容进行落实,可以选择四个模块中的其中一个做精,做细。第二组可以在后期的设定中,把天津的特点和商业空间进行结合,拥有有更强的属地化基因,其次,希望在后期有更有突破化的研究。
河南工业大学
一组:城市精神乐园—青年商业综合体设计
答辩学生:马晨昊,王昊,海启明
指导教师:何奕廷,闻觅真
二组:00后的未来理想商业聚集地设计
答辩学生:魏梓霖,王海婷 ,赵子璇
指导教师:张翼明,郭全生
点评嘉宾:曾卫平、马宝华、刘玲琴
曾卫平老师表示00后的躺平现象是基于经济的状况之一,所以第一组的研究中,要明确差异化,并且要做到符合年轻人的多元化,营造属于年轻人的空间,做到模式,行为,理念创新。第二组可以把空间进行聚焦, 选定一个小的空间,以及选择一个具体的主题,关注人在空间中的感受,设计的更加纯粹。
马宝华老师表示第一组的整体方向要向上,要引发人们的消费积极性,希望能够更加聚焦一些,选定一个主题,通过自己的喜好以及对商业的理解,做一个让人人喜欢的设计。第二组中,希望可以切入一个大型的电影主题,做出一个喜闻乐见的场景。
刘玲琴老师做出总结,提出关于网红化的商业体的考虑,把躺平化的人引出来留下来,青年的商业综合体可以从发展的眼光看待,把儿童商业链进行融入。
北方工业大学
一组:当代青年新时尚民宿
答辩学生:周启尧,王艾,贾卓茜
指导教师:卜德清
二组:不变-商业空间设计
答辩学生:王佳佳,刘学睿,张雅欣
指导教师:韩冰,任永刚
点评嘉宾:孙华锋、徐蓉、马宝华
孙华锋老师表示这个时代,是一个不断变革的时代,不同时代生活的差异化很大,在民宿方面,大多面临着在地性,希望大家可以有新的想法第一组可以发挥创新,仔细想想为什么人们要住民宿,加大对人文的关怀。商业模式在开天辟地的变革,第二组可以考虑如何吸引00后,希望可以有自己的逻辑性,创新性。
徐蓉老师在对于第一组评价中提到要有逻辑性,多问为什么,要明白后期制作过程,需要前期的一个铺垫输出。第二组提到要把案例作为一个佐证,才能有一个合理的逻辑贯穿。
马宝华老师表示第一组组民宿方面手脚放大,分析之后需要确定受众,切入一个特定的点,突出主题,脱颖而出。第二组需要对自己的调研进行补充完善,考虑到不同地点的人群,不单单只有学生,确定好哪些是不变的,哪些是需要坚持的,还需要考虑引流。
山西大学
一组:商场空间的人本关怀设计
答辩学生:鲁月,方媛媛,张妮
指导教师:冯任军,张亮
二组:未来时态的商业多元空间营造
答辩学生:安英源,郭江硕,焦裕雪
指导教师:刘勇,张慧新
点评嘉宾:曾卫平、徐蓉、刘玲琴
曾卫平老师再次强调课题设计要具体到某一点,要考虑全面,提现公共空间里的人文化,让人感到润物细无声。第二组要进行多元化的一个分析,要进行物品以及空间营造的多样性。
徐蓉老师评价到两组整体逻辑清晰,可以在后面的深化中,更为聚焦一些。商业空间作为一个承载消费的空间在现在竞争激烈的大环境下,怎么能够做出差异化,个性化,融入天津的文化。并且确定一定的客群,做出深入研究。
刘玲琴老师的建议是,由于天津是一个大范围的,项目处于外环郊区,可以在地域分析方面考虑周围的人群需要什么,做出地域分析的聚焦,以及天津文化的传统再融入的创新。
山东建筑大学
一组:时•空旅行日志
答辩学生:毕皓翔,张东阳,祝晴
指导教师:马品磊,王宏飞
二组:逃离尘埃
答辩学生:庞旭,王浩淼,张晓雯
指导教师:张啸风,张慧青
点评嘉宾:孙华锋、刘玲琴、马宝华
孙华锋老师用了很高的标准来要求大家,点出第一组的逻辑性有些不足,人和空间的双向互动在主题较为缺失。第二组的主题较为矛盾拗口脱离较重需要改善。
刘玲琴老师第一组的题目可以多加斟酌,体块分析,空间旅行的地图需要赋予灵魂结合实际。第二组的虚拟现实的与后期有所断层,可以增加热烈的空间,赋予积极意义。
马宝华老师给予了鼓励,提出可以多吸取优秀空间的建议,加强虚拟与现实的联系。
太原理工大学
一组:时空典当局
答辩学生:王仕林,刘炎天,赵日升
指导教师:王秀秀
二组:z世代的破壁体验
答辩学生:王安邦,张雯睿
指导教师:路艳红
点评嘉宾:曾卫平、徐蓉、刘玲琴
曾卫平老师提出第一组想象力丰富,各方面创新型很高,老师建议可以通过聚焦一点进行突破。第二组特色较强,建议由大到小进行深入,以及要考虑到后疫情的影响。
徐蓉老师表示第一组立意以及设计主题较为完善,但是整体逻辑有些不够流畅,前期思路应该更为清晰。第二组里前期调研中整体思路较为碎片化,提出问题可以输出成结论。
刘玲琴老师提出第一组考虑到疫情的情况,这个切入点是正确的,可以从这一个方面考虑,并且在这些提出的点中,有所选择,做出总结。第二组,要从深入思考,户型本身在z时代冲击下的变化,把观念转变为特点。
天津美术学院
一组:归•乡——天津蓟州区新型体验式民宿设计(饶凡,郭珂玥)
答辩学生:饶凡,郭珂玥
指导教师:王强,候熠
二组:ZRP社区商业中心综合体设计
答辩学生:孙雨晨,金玥如
指导教师:候熠
点评嘉宾:孙华锋、曾卫平、马宝华
孙华锋老师表示这两组表达清晰,逻辑严谨。第一组的民宿融入了新的理念,希望在推进的过程中要更从专业方面解决问题。第二组希望在后期可以把中间的各个节点很好的贯穿在一起。
曾卫平老师点评第一组,通过创造一个两天旅游的目的地,进行了一个人群引流,从而推进了乡村振兴,是非常有意义的。第二组,社区商业的想法很好,建议把人群方向扩大。
马宝华老师提出第一组立意准确希望可以在应用逻辑上提高落实性,第二组的陈述以及梳理上更加的清晰,分析的十分准确,希望在后期串联更加完善,与景观联系起来,结合室内室外。
马宝华老师表示大家在项目的汇报中体现对时代想要什么非常关注,希望在后期可以看到大家更多的想法,并且指出逻辑能力是非常重要的,也希望毕业设计能够对大家的未来有所助力。
曾卫平老师首先对老师和工作人员的精心组织提出感谢,表示在本次的活动中十分的兴奋,感觉到了新一批学生的创造性,商业性空间的研究是一个新的创新点,希望在后期的设计中,可以更加精细专业。
中国建筑学会室内设计分会秘书处副主任、“室内设计6+“联合毕业设计总联系人刘伟震老师对此次来会的嘉宾、院校师生表示欢迎,以及对命题单位提出感谢,肯定了毕业设计开题汇报交流的重要性,并对参加活动的毕业生给予了鼓励与祝福。
吴晓燕老师表示通过一上午的汇报点评活动得到了一个非常成功满意的效果,对中期汇报推进有着非常重要的指导性作用,同时期盼我们的中期汇报能够如期在北京清尚建筑设计研究院举行,大家能相聚北京。最后再次感谢今天所有参会的嘉宾和各校老师同学们为大家呈现了一场圆满的开题汇报会!
参加开题会的嘉宾:
吴 晞(中国建筑学会室内设计分会副理事长、清华大学清控人居控投集团有限公司 党委书记 董事长)
孙华锋(中国建筑学会室内设计分会副理事长、河南鼎合建筑装饰设计工程有限公司总经理)
陈 亮(中国建筑学会室内设计分会秘书长、中国中元国际工程有限公司环艺院院长)
曾卫平(北京清尚建筑设计研究院副院长)
叶 霏(中国建筑学会室内设计分会副秘书长、北京清尚建筑设计研究院总经办主任)
赵 彤(赛拉维集团总裁助理)
刘东文(中国建筑学会室内设计分会理事、天津工艺美术职业学院环境艺术系主任、副教授)
吴晓燕(太原学院艺术设计系环境设计教研室主任、中国建筑学会室内设计分会理事 华北区“室内设计6+”负责人)
刘伟震(中国建筑学会室内设计分会秘书处 副主任、“室内设计6+“联合毕业设计总联系人)
华北区联合毕业设计企业导师:
马宝华(赛拉维室内设计创新设计事业部-设计总监)
徐 蓉(赛拉维室内设计创新设计事业部-设计总监)
刘玲琴(赛拉维成品房产研事业部-研发总监)
●关于“室内设计 6+”联合毕业设计
“室内设计6+”联合毕业设计作为由中国建筑学会指导,中国建筑学会室内设计分会、中国美术家协会环境设计艺术委员会联合主办的品牌设计教育创新项目,是一个联合全国多所高校、结合设计企业实际项目的综合毕业设计活动。活动历经2013-2021年连续九届的深入积累,已取得了丰富的成果,积累了室内分会设计教育平台建设成功经验,形成了一定的影响力。
“室内设计6+”联合毕业设计作为室内设计分会主办的品牌设计教育创新项目,自2020年进一步优化提升“室内设计6+”在全国东北、华北、华东、华南、华西、华中六大地理区域的影响力,联合建筑学和环境设计类专业高等教育资源充分的省市相关院校、设计企业和相关单位,开展“室内设计6+”联合毕业设计教育创新项目,进一步加强室内设计师特色创新人才的培养,促进全国设计教育及室内设计行业的发展。
●“室内设计 6+”2022(第十届)联合毕业设计
总命题 和而不同:“地域·文化”空间设计
实验组
同济大学、华南理工大学、哈尔滨工业大学、西安建筑科技大学、北京建筑大学、南京艺术学院、天津大学
命题单位:苏州金螳螂文化发展股份有限公司
支持单位:北京筑邦建筑装饰工程有限公司
东北组
大连理工大学、沈阳建筑大学、吉林建筑大学、东北大学、内蒙古工业大学、东北师范大学、鲁迅美术学院、哈尔滨理工大学、东北林业大学
命题单位:北京建院装饰工程设计有限公司
支持单位:沈阳田园景观设计有限公司
华北组
天津美术学院、河北工业大学、山东建筑大学、河南工业大学、太原理工大学、山西大学、北方工业大学
命题单位:赛拉维室内装饰设计(天津)有限公司
支持单位:北京清尚建筑设计研究院有限公司
华东组
苏州科技大学、合肥工业大学、苏州大学、上海理工大学、上海视觉艺术学院、大连工业大学
命题单位: 同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司
支持单位:杭州诺贝尔陶瓷有限公司
华西组
西安美术学院、四川大学、西安交通大学、云南艺术学院、兰州理工大学、西安工程大学
命题单位:中联西北工程设计研究院有限公司
华中组
华中科技大学、武汉大学、湖北美术学院、武汉理工大学、南昌大学、中南大学
命题单位:汉厚柏合建筑设计事务有限公司
支持单位:欧普照明股份有限公司
华南组
广州美术学院、广东工业大学、广西艺术学院、福州大学、厦门大学、辽宁工业大学
命题单位:I-Pin爱拼科技
支持单位:东莞市唯美家居建材有限公司